1 月 9 日，微信推出了"小程序"。有媒体称腾讯副总裁、微信负责人张小龙在这一天是向 10 年推出的 iphone 致敬。于是关于争论"小程序"的未来是成是败的文章充斥整个互联网。

预言成功者，认为"小程序"的轻量级应用可以实现张小龙所说的"无需安装、触手可及、无需卸载"，进而成为现在市面上流行的 APP 的杀手，甚至可能导致各种 APP "突然死亡"。

而预言失败者，则认为微信正在从"轻"到"重"，功能变得越来越繁复，同时"小程序"因为体量所限，呈现的内容和服务不及 APP。

http://zkres.myzaker.com/201701/58748035a07aec615001c637_640.jpg">

笔者认为这两路人大都是瞎掰，原因在于他们根本就没有理解"小程序"作为一个平台的意义，也缺乏动态看待互联网发展的能力，是一种典型的刻舟求剑。

首先，很多人将"小程序"看成是取代 APP 的一种应用，于是开始对比"小程序"与现有 APP 在功能上的差异，进而得出小程序的优劣，这本身就搞错了"小程序"这个平台的价值。

要知道当年 iphone 上出现 APP 的时候，可并不在乎去对比其与当时主流电脑平台 windows 上应用程序的差异，因为双方在运行平台和实用功能上存在很大差异，而最终结果是 windows 的应用程序也逐渐在 APP 化。假如当年 APP 的开发者们都是琢磨着怎么把 windows 上的功能平移过来，恐怕也没有现在的 APP 遍地开花了。

同样，"小程序"作为内嵌在微信内部的一个应用平台，虽然在功能上可以部分替代 APP，但是并不是跟 APP 完全在同一平台运行，而未来基于"小程序"开发的应用，也不必是完全从 APP 平移过来，而是可以基于"小程序"平台并结合微信其他功能优势开发出全新的应用，甚至是 APP 完全不具备的功能和用法。在这种应用还没有开发出来，甚至连影都没见到的时候就对比"小程序"和 APP 多少有点过于心急了。

http://zkres.myzaker.com/201701/58748035a07aec615001c638_640.jpg">

其次，"小程序"所谓的"小"，根本来说只是相对 APP 来说的，而这种大小之争在手机带宽不断发展的情况下很可能会消弭于无形。仍以 windows 平台的例子来说明，当初 rm/rmvb 格式曾经一度盛行整个网络，其特点恰恰也是体积小，结果在网络进入宽带时代后，这种"小"带来的优势瞬间被无视了；同样，我们现在电脑和手机普遍使用的云技术，假如没有带宽的充裕，几乎是不可想象的事情，而当我们摆脱了 56K 调制解调器的时代后，有多少人在乎开几个云笔记呢？

可见，随着带宽的发展，以及 APP 功能和"小程序"功能的演化，这种"小"的优势未来究竟还能不能成为胜负手犹未可知，甚至随着摩尔定律在互联网的实现变得无关紧要，又何以谈成败呢？

http://zkres.myzaker.com/201701/58748035a07aec615001c639_640.jpg">

应当注意到的是，"小程序"与 APP 的重大不同，其实并不在于大小和功能是否重叠，而在于运行平台、使用场景的不同以及可开发空间的不同。作为平台级产品，我们不应该盯着现在的"小程序"有什么没什么，而是应该用动态的眼光看待未来这个应用平台可以开发出什么，以及可以满足哪些用户的需要，解决哪些用户的痛点。而上述这些，至少在"小程序"发布的第二天就想要得出答案，多少显得有些不自量力了。

就笔者看来，不论是 APP 还是"小程序"，其前景都是无穷的，但正如两个具备天赋的同班同学不一定有同样的人生，将来 APP 与"小程序"究竟是相爱相杀还是井水不犯河水甚至是相互辅助支持，都需要更多的程序猿、攻城狮们跟我们答案，而这样不确定的未来或许才是最美好的。

编辑：木十